El posicionamiento telefónico desmonta la versión de un acusado de ayudar a tres menores a asesinar a un camello

MADRID 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

Agentes de la Policía Nacional que investigaron el crimen en enero de 2023 de un camello en Villa de Vallecas a manos de varios menores ayudados en su huida por un joven han ratificado en el juicio que el posicionamiento del móvil del único adulto juzgado le sitúa en el lugar del crimen, lo que desmontaría su versión de que estaría fuera de Madrid el día de los hechos.

La víctima murió de una puñalada certera en el costado, que le alcanzó el corazón. Unas cámaras de seguridad de un tienda grabaron a los menores comprando el cuchillo con el que minutos después mataron al fallecido, un hombre de 60 años que se dedicaba al menudeo de droga y que al parecer se habría negado a venderles droga.

Los menores ya fueron condenados por estos hechos, alcanzando un acuerdo uno de ellos con la Fiscalía. El fiscal y la familia del fallecido solicitan ahora catorce años para el único adulto juzgado por participar en el crimen, dado que habría ayudado a los jóvenes a huir del escenario en un Uber. Se le imputa un delito de homicidio en su condición de cooperador necesario.

En instrucción, el procesado negó los hechos y manifestó que se encontraba fuera de Madrid, según han informado a Europa Prss fuentes jurídicas. Sin embargo, el análisis de su móvil le sitúa en el lugar junto a los tres chicos sin ningún género de dudas, según han confirmado en el juicio los investigadores de la Brigada de Información de la Policía Judicial.

Según la Fiscalía, el acusado se puso de común acuerdo el 22 de enero con tres varones menores de edad para acabar con la vida de M. Á. O. V. Así, sobre las 15:15 horas de ese mismo día D. L. T. contrató un vehículo Uber para que recogiera a los tres menores y les trasladara a las inmediaciones del domicilio de la víctima donde les estaba esperando.

Tras vigilar durante dos horas, los cuatro acudieron a un establecimiento comercial cercano donde adquirieron un cuchillo con el que causar la muerte a M. Á. O. V., "volviendo a continuación a las proximidades del domicilio de éste".

Sobre las 18:15 horas, mientras el acusado y dos de los menores de edad vigilaban las cercanías del domicilio "para dotar de cobertura al ejecutor material de la acción criminal", el otro menor de edad acudió a la vivienda de la víctima.

Una vez dentro le agredió con el cuchillo que habían comprado instantes antes, provocándole una hemorragia masiva que determinó un shock hipovolémico con parada cardíaca, que le causó la muerte en pocos minutos.

Tras estos hechos, los cuatro participantes huyeron del lugar simultáneamente. El menor que cometió la agresión directa lo hizo en solitario y a la carrera, arrojando el arma en unos matorrales, al tiempo que D. L. T. contrató un nuevo vehículo UBER para huir con los otros dos menores, siendo recogidos a las 18:32 horas, y así ponerse todos ellos a resguardo de las autoridades.

El acusado fue detenido el día 10 de mayo de 2023, encontrándose privado de libertad por esta causa en virtud del Auto del Juzgado de Instrucción nº 3 de Vic de 12 de